釣魚諸島主權歸屬與條約法的適用

作者：黃世席

摘要：釣魚諸島自古以來就是中國領土，根據《維也納條約法公約》有關條約解釋、條約名稱、條約對第三方的效力、條約沖突以及條約必須遵守等條款的規定，經過對涉及釣魚諸島的條約進行分析，可以得出如下結論：《馬關條約》割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”給日本的條款應解釋為包括釣魚諸島；二戰結束時簽訂的《開羅宣言》和《波茨坦公告》因為日本簽署《日本投降書》而對其具有法律拘束力，日本應將釣魚諸島歸還中國；戰后同盟國與日本簽訂的《舊金山對日和約》規定南西諸島等地由美國托管，日本不予反對，中國沒有簽署而對中國無約束力，美國應因其和《開羅宣言》和《波茨坦公告》相沖突而承擔相應的國際責任；美日《歸還沖繩協定》將本屬于中國的釣魚諸島交給日本，美國不僅違反了二戰結束時有關條約的規定，而且侵犯了中國的主權?？傊?，根據有關涉及釣魚島問題的條約，以《維也納條約法公約》的精神對這些條約的效力和含義等進行評估和解釋，可以認為中國擁有對釣魚諸島的主權，日本對其進行的控制和管理是非法的。

關鍵詞：釣魚諸島；釣魚島爭端；主權歸屬；維也納條約法公約

來源：《外交評論》，2013年第4期。